Uchwała Rady Gminy Warszawa

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla słów: Uchwała Rady Gminy Warszawa





Temat: tyle pomysłów więc przypominam
gmina (tzn "nasz urząd") na swych stronach umiescił informację -pobierany przez
administarcję i zarządców a nie w kasie

o sorki zaktualizowali!

29.01.04) Rada Dzielnicy Targówek m.st.Warszawy pozytywnie zaopiniowała uchwałę
rady Warszawy w sprawie podatku od posiadania psów. W tym roku za nasze
czworonogi zapłacimy symbolicznie, bo tylko 1 złotówkę. Pieniadze należy
wpłacać w kasie urzędu przy ul. Kondratowicza 20. Podatek powinien być
zapłacony do 31 marca br., lub w ciągu 14 dni od momentu, kiedy w naszym domu
pojawi się zwierzak (pies) czyli od powstania zobowiązania podatkowego.

co jest zgodne z uchwałą
um.warszawa.pl/samorzad/rada/uchwaly_rady/html/368_2003.htm
a poprzednio administarcje obarczyli tym obowiązkiem

ale wracając do meritum - wyzej mas szacunki dl a24 zł rocznie (óznica pomiędzy
poprzednim a obecnym) i 150 zł
pozdrawiam





Temat: A co to za koparka? i spychacz?
To ja pozwolę sobie zadać pytanie:
jakie warunki do spełnienia, zapisane w uchwale Rady Gminy Warszawa Ursynów
a potem w umowie, miała fundacja Primus. kiedy otrzymywała
b e z p ł a t n i e
nieruchomość gminną z przeznaczeniem na cele oświatowe??
O ile pamiętam, teren boiska miał być ogólnodostepny, ale nie ma problemu
z upewnieniem sie - te dokumenty są J a w n e.
Jak znajdę - to przekażę zainteresowanym ich treść.
Pozdrawiam






Temat: Jak rajcy strategię uchwalili
Strategia rozwoju Warszawy a komentarze
... prasowe i internetowe ...
Strategia Rzowoju Warszawy do 2020 roku to - przynajmniej teoretycznie -
najważniejsza uchwała Rady Warszawy obecnej kadencji, a być może najważniejsza
uchwała Rady Warszawy od 1990 roku (bo strategia rozwoju przyjęta przez Radę
Warszawy jako związku gmin w maju 1998 roku nie miała takiego znaczenia - Rada
warszawy nie miała wówczas takiej władzy jak teraz - raczej dość symboliczną,
do tego w tamtym dokumencie załozono, że Warszawa stanie się jedną gminą już w
1998 roku, więc tamata strategia własciwie poszła na półkę na cztery lata, a w
tej kadencji była używana wyłacznie jako formalny załacznik do wniosków o
unijne fundusze ...). Tymczasem i sam sposób jej naglosnienia i uchwalenia oraz
komentarze prasowe (że nie wspomnę o internetowych) wydaje sie świadczyć o tym,
że jest to całkowicie nieistotne wydarzenie ... czyzby nikt tego nie rozumiał ?
a może takie traktowanie świadczy o tym, że jest to faktycznie dokument bez
znaczenia dla zarządzania rozwojem Warszawy i/lub o niskiej jakości ? Nie byłem
obecny podczas tej sesji Rady Wwy a projekt strategii rozwoju znam tylko z
przed wyborczej broszurki (chyba bardziej propagandowej niż merytorycznej) ...
byłbym b. zobowiązany za jakieś poważne i merytoryczne komentarze kogoś, kto
chociaż trochę zna sie na tym problemie i zna uchwalony projekt
Archie - warszawiak



Temat: Moda na płoty - Skorosze
Problem polega na tym, ze zatrzymalas sie w swojej wiedzy o ustroju Warszawy
pare lat wstecz. Obecnie GMINA to WARSZAWA - cala jest jedna gmina.
Plot zas zbudowac moze kazdy wlasciciel, ba nawet taki, ktory ma wpisana
sluzebnosc - byle z tej sluzebnosci sie wywiazal.
W planie mozna wrysowac ulice i wtedy nikt ich nie ogrodzi, trzeba wtedy jednak
odkupic ziemie od wlascicieli i te ulice zbudowac. Stad niechec gminy Warszawa
do ich uchwalania. Po prostu uchwalenie planu wiaze sie z ogromnymi kosztami, a
w Warszawie nie obowiazuje obecnie renta planistyczna platna na rzec gminy przez
wlascicieli obszarow objetych planem.
Wszyscy zwalaja balagan architektoniczny na dzielice, ktore nie moga nic zrobic,
bo plany, a wlasciwie warunki zabudowy to domena gminy Warszawa, a nie jej
dzielnic. Te moga wiec tylko patrzec na co urzednicy ratusza wyrazili zgode i
ewentualnie podejmowac na radzie uchwaly, ktorych ratusz pewnie nawet nie czyta,
bo nie maja zadnej mocy prawnej.



Temat: Komentarz prof. Michała Kuleszy, specjalisty pr...
Gość portalu: poznaniak napisał(a):

> parkowanie oparte jest na uchwalach Rady Warszawy a nie Gminy Centrum tak
wiec NSA nic nie zmieni w tej materii ....

Mylisz się. Owszem pierwsze uchwały w tej sprawie podejmowała Rada Warszawy,
ale po kolejnych wyrokach NSA i zmianach ustroju miasta (rozdzielenie funkcji
prezydenta i burmistrza gm. Centrum) uchwały parkingowe i w ogóle płatne
parkowanie przejęła rada gminy Centrum - było to w latach 2001-2002.



Temat: własność budynku
Dziękuję bardzo za odpowiedzi,ale nie rozwiały one moich wątpliwości. Ponieważ
w kwietniu 1997 r. w jednym z aktów notarialnych czytam zapis, że przy akcie
okazano uchwałę nr 119/XVI/95 Rady Gminy Warszawa-Centrum w sprawie sprzedaży
lokali mieszkalnych w budynkach stanowiących własność Gminy Warszawa-Centrum
wraz z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste. W każdym kolejnym akcie
notarialnym pojawia się zapis wcześniej cytowany. Wygląda to tak,że jak miasto
będzie sprzedawać ostatni lokal,to też będzie się uważać za właściciela budynku.
Można powiedzieć,że w akcie notarialnym podawane są nieprawdziwe
informacje,ponieważ właścicielem budynku od 1.01.1995 r.jest Wspólnota
Mieszkaniowa, ponieważ już wcześniej były wyodrębnione lokale. Ale jakie mogą
być tego konsekwencje?
Czy istotny jest fakt,że w KW budynku od 1994 roku Gmina Warszawa- Centrum
niezmiennie figuruje jako właściciel budynku, mimo że powstała Wspólnota
Mieszkaniowa?



Temat: bloki na ZB a METRO
Za to tanie hotele można budować - są tu przewidziane do tego tereny:

UCHWAŁA Nr XLII/552/01
RADY GMINY WARSZAWA - BIAŁOŁĘKA
z dnia 25 maja 2001 r.
w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu obszaru X-
71 - część I, w gminie Warszawa - Białołęka.
(Warszawa, dnia 4 sierpnia 2001 r.)

§ 10. 2. Dla obszarów, o których mowa w ust. 1 ustala się:
3) na terenie między ul. Białołęcką i Kanałem Żerańskim (teren
Okręgowej Dyrekcji Gospodarki Wodnej - istniejąca stolarnia i betoniarnia)
lokalizacje usług nieuciążliwych II i III stopnia obsługi, preferuje się usługi
turystyki (hotele i motele), sportu i handlu,




Temat: W warszawie bedziemy jezdzic szybciej
Bo źle się za to zabrali: ograniczmy prędkość mieście do 50km/h, świetnie,
tylko to jest słuszne na typowo miejscich ulicach, a nie na przelotówkach typu
Trasa Łazienkowska, która jest bardzo dobrze odizolowana od ruchu lokalnego i
pieszego. Zresztą po wprowadzeniu w całej Polsce tego ograniczenia (chociaż z
wyjątkiem godzin nocnych) w Warszawie nie zdjęto oznakowania strefy "50", co
tylko wprowadza zamieszanie: mijam znak "koniec strefy ograniczenia do 50 km/h"
i jaka jest dalej dozwolona prędkość? Ano 50... Ta strefa obnażyła też poraz
kolejny bardzo niską świadomość prawną Polaków - po ostatniej reformie
administracyjnej w gazetowych rubrykach kontaktów z czytelnikami pojawiły się
opinie, że to ogranicznie już nie obowiązuje, bo zlikwidowano gminę Warszawa-
Centrum, której uchwałą zostało ono wprowadzone, a przecież nas, kierowców, nie
obowiązuje uchwała rady gminy (bo jest aktem prawnym niższego rzędu, niż ustawa
Prawo o Ruchu Drogowym), tylko znaki drogowe, które ustawił zarządca drogi
zobligowany do tego rzeczoną uchwałą.

Pozdrawiam




Temat: GŁOSOWANIE "trasy" PRZENIESIONE - 14.07 o godz.20.
Wszelkie plany A2 są dostępne na stronie
www.warszawa.gddkia.gov.pl/html/index.php?act=pod&idp=208&id=205
Jakakolwiek uchwała rady gminy Ursynów nie jest wiążąca ani dla rady miasta
Warszawa, ani dla kogokolwiek. Budowa A2 to inwestycja centralna i urzędnicy z
Ursynowa nic w tej kwestii nie mogą zrobić.



Temat: osiedle Majolikowa przy lesie Wansbud
żadna nowość. UCHWAŁA Nr XVI/254/99 RADY GMINY WARSZAWA - BIAŁOŁĘKA z dnia 22
grudnia 1999 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego terenu Nowodworów Wschodnich (cz. I)* (Warszawa, dnia 18
stycznia 2000 r.) wystarczy spojrzeć na link:
www.bialoleka.waw.pl/gmina/mieszkania/bialo1500.gif , powiększyć obraz,
znaleźć osiedle. to nie będzie 50-70 metrów, raczej więcej. poza tym plany
metra były już przed wojną i wszyscy wiemy, jak się to skończyło. to samo jest
z planami mostu północnego. swoją drogą to ceikawe, że w wawie są tendencje do
wytyczania dróg przez zielone obszary miasta, zamiast tworzenia obwodnicy,
modernizacji i poszerzania istniejących dróg, usprawniania sygnalizacji na
skrzyżowaniach. bo co ta tasa da? że połączy się z modlińską? kolejny mega-
korek.




Temat: Obiekty kulturalne i sportowe w Starych Włochach
ps
<Traci moc Uchwała nr 94/XIII/99 Rady Gminy Warszawa-Włochy z dnia 1
października
1999 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego fragmentu obszaru oznaczonego w miejscowym
Planie Ogólnym zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy – symbolem TP-47,
a obejmującego tereny tzw. Pól Karolińskich - obszar zawarty między liniami
kolejowymi a ul. Obywatelską.>

- mam nadzieję, że traci moc uchwała, a nie pomysł na ten teren.




Temat: Awantura o władzę na Pradze
Awantura o władzę na Pradze
Istnieje mnóstwo wyroków NSA, które stwierdzają, że przewodniczący nie może
blokować Radzie możliwości podejmowania decyzji. Jeśli Rada się zbierze, to
może obradować bez przewodniczącego, a uchwały są ważne. Pamiętamy to
chociażby z wyroku NSA w sprawie Rady Gminy Warszawa-Centrum z 2000 r. W tej
sytuacji twierdzenie czego innego to prawnicza prostytucja.



Temat: podniesienie stawki czynszu
Czynsz regulowany był to czynsz określany przez gminę w uchwale Rady Gminy dla
lokali mieszkalnych będących własnością gminy i otrzymanych na podstawie decyzji
o przydziale.
Wątpię, abyście dostali ten lokal od Gminy, na podstawie decyzji
administracyjnej o przydziale.
Decyzje o przydziale zostały zniesione ustawą w roku 1994.

Obowiązuje was ustawa o ochronie praw lokatorów itd...
Wg tej ustawy wynajmujący może podnieść czynsz do wysokości 3% wartości
odtworzeniowej 1m2 mieszkania (innej w kazdym województwie).
Np w Warszawie to ok 10 zł/m2 a w Łodzi ok 6 zł/m2.
Mozna tez podnieść czynsz wyżej niz 3% ale tylko o 10% rocznie.
Można też jeszcze wyżej ale to was chyba nie dotyczy.

Stawka 3,36 jest bardzo niska.



Temat: PiS złamał prawo na Pradze
" Istnieje mnóstwo wyroków NSA, które stwierdzają, że przewodniczący nie może
blokować Radzie możliwości podejmowania decyzji. Jeśli Rada się zbierze, to
może obradować bez przewodniczącego, a uchwały są ważne. Pamiętamy to
chociażby z wyroku NSA w sprawie Rady Gminy Warszawa-Centrum z 2000 r.
" z innego forum :)



Temat: Utylizacja odpadów
Faktycznie coś się w sprawie dzieje
Uchwała Rady Gminy Ciechanów nr XXII/135/05 z 6 maja 2005 dotycząca miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego "fragmentu miejscowości Rutki Begny"
przewiduje "realizację ogólnodostępnego składowiska odpadów komunalnych oraz
zakładu utylizacji.... wraz z infrastrukturą towarzyszącą".

Inwestycja ma być zlokalizowana na działkach 15,16,17,182 i 183 miejscowości
Rutki Begny - łącznie ok....... 30 ha !!!

Dysponuję mapą ale nie w wersji elektronicznej. Wysypisko będzie położone na pd
od dotychczasowego w Woli Pawłowskiej. Dokładnie między wsią Rutki Begny,
a "starym" wysypiskiem.

Cała sprawa dosłownie i w przenośni śmierdzi. Składowisko ma obsługiwać
nawet .... Warszawę, a o wszelkich planach mieszkańcy naszego powiatu mogli
dowiedzieć się dopiero po uchwaleniu przez radnych gminy owej uchwały !!!11
radnych było ZA 2 się wstrzymało, 1 nie zagłosował i 1 nie byłmobecny.

Teraz uwaga!!!
Wszystkie ościenne powiaty nie wyraziły zgody na lokalizację inwestycji na ich
terenie !!!!
Ale w Ciechanowie pokątnie i "pod stołem sprawa przeszła !!!

Co Wy na to ???? :) Ktoś nas zrobił w balona...

A i jeszcze jedno - grunty pod inwestycję nabył już prywatny (potencjalny ??)
inwestor z Warszawy :)

Dokładniejsze informacje o sprawie można otrzymać w biurze Posła Dariusz
Grabowskiego - plac Kościusz 5/9 w sobotę 18:00 - 19:00



Temat: Liceum Kossutha - kiedy założone?
LXIII Liceum Ogólnokształcące im. Lajosa Kossutha w Warszawie jest
ponadpodstawową i ponadgimnazjalną publiczną szkołą państwową powołaną na
podstawie Zarządzenia nr 21 Kuratora Oświaty i Wychowania z dnia 5 kwietnia 1990
r. i Uchwały nr 666 Rady Gminy Warszawa-Ursynów z dnia 29 stycznia 2002 r.
www.liceum63.waw.pl/




Temat: Tramwaj do Winnicy - 14 I (konsultacje)
Mieszkańcy Poetów mieszkali na Poetów na długo przedtem zanim ulica
Poetów została nazwana Poetów. Ponadto Ci mieszkańcy uchylili w
Sądzie Najwyższym (tak Najwyższym!) mpzp Winnicy, a później w WSA
decyzję lokalizującą ul. Światowida.

Cała historia wariantu społecznego jest opisana na mojej stronie
(pisma, warianty pętli, itp.) - dodam, że jest to realizacja uchwały
Rady Warszawy z 2001 r. - tzw. ustalenia wiążące gminy warszawskie
przy sporządzaniu planów miejscowych. Wóczas Śwaitowida miał dojść
do Modlińskiej w rejonie skrzyżowania z ul. Sprawną




Temat: licencja na alkohol - 25m od liceum......
proponuję przeczytać tę uchwałę Rady Warszawy "o zasadach usytuowania miejsc
sprzedaży.." metrów od co najmniej trzech lat nie liczono także w czsach, gdy
Ursynów był gminą - musiały istnieć inne powody odebrania zezwolenia - nie
metry. może sprzedawałeś alkohol dzieciakom?



Temat: Utylizacja odpadów
Według tego co opisał Tygodnik Ciechanowski jest to początek formalnej drogi,
która ma się zakończyć budową składowiska i zakładu utylizacji. Uchwała Rady
Gminy o przystąpieniu do sporządzania planu może budzić zaniepokojenie.
Wielkość terenu pod ten cel to przeszło 30 ha, co może oznaczać przywożenie tu
z zewnątrz ogromnych ilości odpadów. W tej okolicy jeżdżę na rowerze i widzę,
że jest on wykorzystywany pod budownictwo rekreacyjne. Obszar zainteresowania
jest zalesiony,bezpośrednio przy nim przebiega strumyk Rosicy,a również stanowi
teren chroniony krajobrazowo. Warszawa dusi się od swoich śmieci, wozi je do
Mławy i nawet dalej, więc pilnie szuka nowych miejsc na ich składowanie. Myślę,
że decyzja radnych była nie przemyślana, podjęta w pośpiechu.



Temat: Nowy Rynek
Witam! Wg procedury art. 101 ustawy o samorządzie gminnym to w przypadku, gdy
jakaś uchwała narusza mój interes prawny to najpierw trzeba wezwać do uchylenia
tej uchwały organ, który ją wydał i dopiero z takim kwitkiem można zaskarżyć ja
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Ponieważ ta uchwała pozwalająca na wybudowanie „stodółek” została uchwalona
przez Radę Gminy, dlatego też w czerwcu zgodnie z w/w procedura zwróciłem się
do RG w Odrzywole o jej uchylenie (potrzebny tu jest obojętnie jaki papierek) ,
aby następnie skierować wniosek o jej uchylenie do Sądu Administracyjnego.
Wniosek taki powinien być rozpatrzony w ciągu 30 dni. Tymczasem do dnia
dzisiejszego minęło już prawie pół roku i nie ma żadnego odzewu ze stronny Rady
Gminy. Dlatego tez zgodnie z procedurą złożyłem skargę na „bezczynność” Rady
Gminy, ponieważ bez „stanowiska” Rady Gminy nie można tego przeskoczyć.
Pozdrawiam.




Temat: Obiekty kulturalne i sportowe w Starych Włochach
A ja się tak wystraszyłam, że w międzyczasie na stronie Urzędu Miasta znalazłam
i zarządzenie prezydenta i uchwałę Rady Warszawy:
"Uchwała Nr XXX/626/2004
Rady miasta stołecznego Warszawy
z dnia 13 maja 2004 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego obszaru Pól Karolińskich
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 14 ust. 1 ustawy
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr
80, poz. 717) na wniosek Prezydenta m.st. Warszawy, po stwierdzeniu wykonania
zadań i czynności poprzedzających podjęcie uchwały określonych w art. 14 ust. 5
ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym -
Rada m.st. Warszawy uchwala, co następuje:
§ 1
1. Przystępuje się do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego obszaru Pól Karolińskich, którego granice wyznaczają:
- od północy: bocznica kolejowa PKP (na trasie W-wa Odolany Towarowa- W-wa Gołąbki),
- od południowego zachodu: linia kolejowa PKP wraz ze stacją Warszawa-Ursus
Północny,
- od południowego wschodu: południowo-wschodnia linia rozgraniczająca ulicy
Obywatelskiej.
2. Granice obszaru objętego projektem planu określa się w załączniku graficznym
stanowiącym integralną część uchwały.
§ 2
Plan zostanie sporządzony w skali 1:1000.
§ 3
Traci moc Uchwała nr 94/XIII/99 Rady Gminy Warszawa-Włochy z dnia 1 października
1999 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego fragmentu obszaru oznaczonego w miejscowym
Planie Ogólnym zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy – symbolem TP-47,
a obejmującego tereny tzw. Pól Karolińskich - obszar zawarty między liniami
kolejowymi a ul. Obywatelską.
§ 4
Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi m.st. Warszawy.
§ 5
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady m.st. Warszawy
Jan Maria Jackowski"

Oczywiście nie oznacza to, że jak "moja chata z kraja" to mnie to już nie
obchodzi... nie chcę, żeby tam władowali np. przemysł ciężki, albo chemiczny..




Temat: Kto ma sprzątać psie kupy?
Pan Bartłomiej Zieliński z-ca naczelnika straży miejskiej myli się. Jest ustawa
o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z 13 wrzesnia 1996 r która w art.4
mówi że Rada Gminy ustala w drodze uchwały szczegółowe zasady utrzymania
czystości. Art 3 ust.2 pkt 4) ustawy powiada że gminy określają wymagania wobec
osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie bezpieczeństwa i czystości w
miejscach publicznych. I cóż dalej. Rada Gminy Centrum podjęła uchwałę Nr
513/L/97 z dnia 19 czerwca 1997 r.w sprawie wprowadzenia zasad utrzymania
czystości i porządku na terenie Gminy Warszawa-Centrum; a w zasadach
stanowiących załacznik do uchwały w § 21 napisano: Właściciele zwierząt
domowych są zobowiązani do bezwłocznego usuwania odchodów zwierząt domowych z
terenu nieruchomości o charakterze publicznym, z klatek schodowych, wind, itp.
oraz z terenów przeznaczonych do publicznego użytku jak: ulice, place, drogi,
parkingi, zieleńce.
W § 24 powyższych zasad zapisano: 1. Kto nie wykonuje obowiązków wymienionych w
niniejszych Zasadach podlega karze grzywny.
A teraz najciekawsze zgodnie bowiem z art 10 cytowanej wcześniej ustawy ktoś
kto nie wykonuje obowiązków wynikających z uchwał Rady uchwalonej w trybie art
4 ww. ustawy podlega karze grzywny. Słowem: straż miejska ma podstawy,
przynajmniej na terenie dawnej Gminy Centrum do karania grzywna tych wszytskich
którzy nie sprzxątają po swoich pupilach srających na trawnikach.




Temat: Rada Ursynowa przeciwna trasie ekspresowej!
Rada Ursynowa przeciwna trasie ekspresowej!
Sesja rozpopczeła się po 20:00, ale ludzie znów przyszli tłumnie, wypełniając
każdy skrawek miejsca w sali konferencyjnej ursynowskiego urzędu.

Rada podjeła uchwałę, zgłoszona przez radna Miękwicz:
- negatywnie opiniuje projekt przeprowadzenia ruchu autostradowego
(ponadlokalnego osobowego i towarowego) przez teren dzielnicy, zaprezentowany
w dniu 9 lipca br. przez GDDPiA i nie wyraża zgody na przeprowadzenie
jakiegokolwiek ruchu ponadlokalnego przez Ursynów i inne dzielnice
południowej warszawy;
- podtrzymuje stanowisko byłej Rady Gminy Ursynów z 13 marca 2002 r., w
pełni popiera stanowiska pozostalych dzielnic zagrozonych budową trasy A-2
oraz przyłącza sie do stanowiska Rady Warszawy z dnia 26 lutego 2004 r.
- jest zobowiązana do reprezentowania woli 79,95% mieszkańców, wyrazonej w
konsultacjach gminnych z 8 października 2000 r.
- uznaje za niezbędne niezwłoczne (szybkie) podjęcie decyzji o budowie
autostradowego obejscia Warszawy poza granicami miasta
- nie wyraża zgody na wpisanie do studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego miasta Warszawy rezerwy terenowej na trase
ekspresową lub autostradę przez nasza oraz sasiednie dzielnice.

Za przyjeciem stanowiska głosowało 16 radnych (LPR, SLD i PiS)
Brawo! Tak trzymać!



Temat: czy gmina pomaga młodym rodzicom?
Jest:
- Becikowe w wysokości 1000zł dla każdej mamy, które uchwalono na wniosek LPR
(dla dzieci urodzonych po 10 listopada 2005 roku)
www.legionowo.pl/index.php?cmd=aktualnosci&opt=pokaz&id=586
- becikowe dla najuboższych, tzn uprawnionych do zasiłku rodzinnego w wysokości
1000zł wypłacane przez MOPS

Było też uchwalone w ubiegłym roku becikowe od Miasta Legionowo (też trzeba
było spełnić kryterium dochodowe), ale zostało uchylone. W odpowiedziach
Prezydenta można znaleźć co następuje :
"Rada Miasta podjęła na wniosek prezydenta uchwałę (uchwała nr XXX/379/2005 w
sprawie ustanowienia jednorazowej pomocy finansowej w związku z urodzeniem lub
przysposobieniem dziecka) , niestety wojewoda mazowiecki w rozstrzygnięciu
nadzorczym z dnia 16 lutego uchylił tę uchwałę uznając, że Rada Miasta nie ma
podstaw prawnych do udzielenia takiej pomocy. Podobne rozstrzygnięcia nadzorcze
podejmowane są w odniesieniu do innych gmin (np. Warszawa). Minister Polityki
Społecznej zapowiedział nowelizację ustaw blokujących możliwości pomocy ze
strony gmin. Wtedy możliwe będzie powrót do tej kwestii. Narazie staramy się
wzmocnić prorodzinne działania leżące w zasięgu możliwości gminy np. będziemy
przeprowadzać w tym roku generalny remont żłobka oraz zwiększyliśmy o 100%
środki na pomoc materialną dla dzieci w szkołach. "
pozdr



Temat: Historia wytyczania układu obwodnic Warszawy
skąd biorą się rezerwy w planach miejscowych
Plan ogólny zagospodarowania Wa-wy z września 1992 wygasł z dniem 31 grudnia
2004 r.

W nowo tworzonych planach zagospodarowania utrzymywane są wszystkie rezerwy
komunikacyjne wynikające z "ustaleń wiążących gminy warszawskie przy
sporządzaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego" - uchwała Rady
m.st. Warszawy Nr XXXVIII/492/2001 z dna 9 lipca 2001 r.

Opracowanie to pełni obecnie rolę studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy Warszawy, a zgodnie z art. 9 ust. 4
ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, "Ustalenia studium są
wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych".

pozdrawiam



Temat: Niesiołowski z troską o Lepperze i Giertychu
.uchwalanr.32
Na podstawie art.18 ust.2 pkt 15 utawy z dnia 8 marca 1990r.o samorządzie
gminnym(DZ.U.z 2001r.Nr 142, poz 1591 ze zm.) w związku z art59 ust.1 ustawy
zdnia 7 wrzesnia 1991 r. o systemie oświaty(DZ.U. z2004r.Nr 256, poz. 2572 ze
zm.)-Rada m.st. Warszawy uchwala co następuje:

Wyraża się zamiar likwidacji z dniem 31 sierpnia 2006r. Przedszkola nr.92 w
Warszawie ul. Leonarda 6/8.

Wykonanie uchwały powierza się prezydentowi m.st, Warszawy.

Uchwała wchodzi wżycie z dniem podjecia.

tu masz konkrety.Jest jeszcze zamykane przy ul. Rabsztyńskiej.
Dwa przedszkola w okolicy, przy dwoch innych przepełnionych, tłumaczeniam ze na
WOLI JEST WIELE PRZEDSZKOLI, TYLE ŻE wOLA TO NAJWIEKSZA GMINA i odległości dla
dzieci i rodziców sa dośc istotne




Temat: Łomot ponad prawem
Do wszystkich ktorzy chca spac w nocy i ktorym wydaje sie ze nie mozna nic zrobic apeluje - jest
paragraf - prawo o ochronie srodowiska, ktory mowi ze - Wedle Ustawy z dn. 27 kwietnia 2001 r.
Prawa o Ochronie Środowiska art. 157.1 który brzmi: ?Rada gminy może w drodze uchwały, ustanawiać
ograniczenia co do czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń, z których emitowany
hałas może negatywnie oddziaływać na środowisko.? Jest to punkt nastepny po paragrafie mowiacym
ze w miescie nie wolno uzywac instalacji naglasniajacych na zewnatrz - chyba ze jest to miejsce kultu
religijnego, ogloszenie itd. w miescie nie wolno nawet uzywac klaksonu z wyjatkiem zagrozenia zycia -
za to mozna dostac mandat!
Apeluje o skladanie wnoskow przez wspolnoty i inne organizacje do Burmistrza Dzielnicy Warszawa
Ochota (pola mokotowskie to ich rewir) i do Rady Dzielnicy:

Protestujemy przeciwko łamaniu przepisów i chcemy prawa mieszkańców do spokojnego snu we
własnym domu. Dlatego uprzejmie prosimy Radę Gminy o doprowadzenie do podjęcia uchwały
ograniczającej czas emisji hałasu z urządzeń nagłaśniających wystawianych na zewnątrz i w wiatach do
godz. 22.00 w dni powszednie i do godziny 23.00 w piątki, soboty i niedziele, jak również nadanie
specjalnych uprawnień Policji do jej egzekwowania.



Temat: Dzękuję Wam, jabłonowscy Radni
Dzękuję Wam, jabłonowscy Radni
za zablokowanie autobusu na Przylesiu!

I w związku z tym odbędzie się kolejna, tym razem nadzwyczajna sesja
rady. Cytuję za stroną Urzędu Gminy:

"W najbliższy wtorek, 11 marca 2008 roku, odbędzie się nadzwyczajna
sesja Rady Gminy Jabłonna poświęcona komunikacji na obwodnicy
Jabłonny. Sesja rozpocznie się o godzinie 16.00 w sali widowiskowej
w Gminnym Centrum Kultury i Sportu przy ulicy Modlińskiej 102.
Poniżej zamieszczamy planowany porządek obrad:

1. Otwarcie obrad.
2. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Porozumienia Międzygminnego z
dnia 27 kwietnia 2006 r. zawartego pomiędzy Miastem Stołecznym
Warszawa i Gminą Jabłonna wraz z Aneksem nr 5 do Porozumienia oraz
załącznikami Nr 1 i Nr 2 do Aneksu.
3. Zamknięcie obrad."




Temat: spółdzielnia utrudnia
to nie jest kompetencja wojewody
harry421 napisał:
> Wojewoda odmówiła spółdzielni udzielenia bonifikaty na
> wykup gruntów.Moje pytanie: czy spółdzielnia może nabyć własność
> gruntów przez zasiedzenie na podstawie Art.35 ust.4/1
> znowelizowanej ustawy o sm?

Nie może.
Prawo do nabycia gruntu przez zasiedzenie przysługuje spółdzielni,
która była posiadaczem gruntu przed 5 grudnia 1990 r. (art.35
ust.4_1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych).

Zdumiewająca - bo BEZPRAWNA - jest natomiast interwencja wojewody.
Według ustawy (o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w
prawo własności nieruchomości) decyzja o bonifikacie należy do
samorządu lokalnego, a ściśle: do rady gminy.
Wojewoda nie ma tu nic do gadania.
ps.
W Warszawie obowiązuje uchwała Rady Miasta z 22 czerwca 2006, która
przyznaje - REALNIE - bonifikatę od 92 do 99 proc. wartości gruntu,
w zależności od "stażu" użytkowania wieczystego. Podobnie jest w
większości polskich gmin.




Temat: PiS, W.Dąbrowski, skandal
Hej! Chyba nie jest tak źle ! Polecam lekturę ustawy z 8 marca 1990 o
samorządzie gminnym a zwłaszcza art.24j. Jeżeli pan Waltz rzeczywiście nie
prowadzi działalności na terenie gminy Warszawa, to oświadczenie nie jest
wymagane. Zarówno nowelizacja ordynacji jak i ustawa o bezpośrednim wyborze
wójta, burmistrza i prezydenta odsyłają w tej sprawie do tego artykułu (mówią o
oświadczeniach określonych w odrębnych przepisach ). Oprócz tego Rada Warszawy
pewnie nie podejmie uchwały o wygaśnięciu mandatu.
Ale swoją drogą jest to nauczka, że prawdziwym jest stare powiedzenie "co masz
zrobić jutro - zrób dzisiaj". Muszę chyba sprawdzić czy mam już wszystkie PIT-y
za zeszły rok...



Temat: wykup mieszkania
Trzeba w tej sprawie koniecznie iść do Urzędu Dzielnicy Gminy. Np w Warszawie
jest to niemożliwe. Nikt na to nie pójdzie. Dziadkowie zrezygnowali by z umowy
najmu a wy nie zostalibyście najemcami bo np. pierwszeństwo mają osoby z
kolejki oczekującejna przydział lokali komunalnych i wszyscy moglibyście
zostać na bruku. Ale słyszałam że coś takiego możliwe jest we Wrocławiu,
dlatego polecam udać się do Urzędu i rozpoznać temat, bo regulują to przeważnie
uchwały rady miasta a nie przepisy wyższego rzędu jak np. ustawy czy
rozporządzenia. Poza tym zamim by doszło do zmiany najemców urzędnicy
wykonywali by wywiad środowiskowy czy zamieszkujecie faktycznie w tym lokalu,
czy ponosicie opłaty czynszowe itp (nawet pytają sąsiadów!)
Jeżeli chodzi o książeczkę to nie wiem. Ja przepisałam książeczkę na teściową i
nie było żadnego problemu.



Temat: Tramwaj do Winnicy - 14 I (konsultacje)
Wariant społeczny jest realizacją uchwały Rady Warszawy z 2001 r.: tzw.
ustalenia wiążące gminy warszawskie przy sporządzaniu planów miejscowych.




Temat: [Wawa] TRANSPORT Stolica kupuje WKD
[Wawa] TRANSPORT Stolica kupuje WKD
Zgoda z oporami
Niemal dwa tygodnie po ustalonym terminie władze stolicy zgodziły się na
zakup Warszawskiej Kolei Dojazdowej przez konsorcjum ośmiu samorządów.

Prezydent przysłał wreszcie projekt uchwały w tej sprawie, a Rada Warszawy
wczoraj go uchwaliła. Nie obyło się jednak bez zgrzytów.

- Inwestowanie w kolejkę to działanie szkodliwe. Po co mamy płacić za
dowożenie do stolicy ludzi spoza miasta, którzy płacą podatki zupełnie gdzie
indziej - dociekał radny Ryszard Syroka (SLD).

Większość była innego zdania. - Mówienie, że inwestycja w kolejkę nam
szkodzi, to nieporozumienie. Ludzie, którzy dziś przyjeżdżają do Warszawy,
nie przestaną tego robić tylko dlatego, że kolejka będzie niedoinwestowana.
Przesiądą się do samochodów i zakorkują stolicę na amen - uważa Piotr Woźniak
(PiS) z Komisji Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury.

Zakup 33 procent udziałów w spółce WKD będzie kosztował miasto milion
złotych. Kolejkę kupią siedem gmin i samorząd województwa, które już
wcześniej podjęły stosowne uchwały.

emk
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_050712/warszawa_a_6.html




Temat: Sołtys ( czyli ja ) kontra radny powiatowy
Huh,

nie jest ważne czy wydano Wyrok w Pruszkowie czy w Warszawie.
Wyrok (każdego sądu) musi się uprawomocnić.
Od wyroków większości sądów przysługuje prawo do apelacji, można iść do sądu
drugiej instancji etc..
jest jedno ALE. Jeśli sprawa była cywilna (a na taką wygląda), to p. K. Kowal
jako przegrany poniesie koszta procesowe.
Ergo raczej spasuje z apelacjami i pisaniem odwołań od wyroków, chyba że ma
odpowiednią wiedzę prawną i dużo czasu, albo dobrego i taniego prawnika.

Sołtys Wiśniewski (jak to brzmi!) ma niewątpliwie rację: zamiast się kłócić
który z działaczy jest bardziej za Raszynem, należy coś zrobić.

Choćby wnioski do budżetu, to jest dopiero początek, ale wypada jakoś zacząć.

Radny (Gminy albo Powiatu) mógłby poruszyć na Radzie problem z dostępnością
tekstów uchwał (projektów i archiwów) na stronach Urzędu. Przecież skoro te
uchwały się redaguje na komputerach (z tego co pamiętam to w Urzędzie takowe
stoją ! )to kilkoma ruchami urzędnika pracującego nad uchwałą można jej
treść z adnotacją PROJEKT umieścić na stronie Urzędu, pod stroną z programem
prac Rady Gminy...



Temat: Pytanie o hipermarket
frags napisał:

> Par 2 pkt 5 to rozbudowa alternatywnego dojazdu do Warszawy, korzystna z punktu
> > widzenia mieszkańców, w której to rozbudowie zresztą:
> a. inwestor zamierza partycypować
> b. gmina nie ponosi kosztów - przyjmuje aport inwestora jako swój wkład i
> resztę bierze z funduszy pomocowych. WIĘĆ NIE WKŁADA ANI JEDNEJ SWOJEJ
> ZŁOTÓWKI. Dla pewności zacytuję w całości:
> zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym
> uchwąłą Rady Miejskiej w Łomiankach nr XIII96/99 z dnia 24 listopada 1999r.
> Gmina Łomianki zamierza zrealizować inwestycję polegającą na przełużeniu ul.
> Brukowej od skrzyżowania z ul. Długą do ul. Trenów. inwestor zobowiązuje sie
> partycypować w kosztach tej inwestycji i przekazać na ten cel w trybie i na
> zasadach określonych w par 6 niniejszej umowy środki finansowe w kwocie:
> a. 500000PLN jeżeli podoczyszczalnia wód deszczowych opisana w paragrafie 3
> poniżej zostanie realizowana przy współudziale GDDKiA w warszawie, bądź
> b. 1000 000 PLN jeżeli podoczyszczalnia wód deszczowych opisana w paragarafie 3

Frags - Ty żartujesz prawda??
Jakie fundusze unijne - widziałes jakieś w naszej gminie??? Bo ja nie.
A jeśli nic nie znajdziemy w Unii to czy myślisz, że ten jeden milion na drogę
wystarczy???



Temat: Gmina Białołęka rozszerzyła tańszą strefę taxi
Gmina Białołęka rozszerzyła tańszą strefę taxi
Niestety, kierowcy MPT zbojkotowali uchwałę o strefach taxi w
formie zaproponowanej przez władze gminy Białołęka. Na prośbę o
przełączenie licznika wg. aktualnie obowiązującej taryfy
pierwszej, kierowca odmówił,oświadczając, że korporacja stosuje
sie do uchwał Rady Warszawy. Tym samym liczniki nadal są
przełączane w miejscach w których do niedawna stały stare znaki.
Trudno mi to zrozumieć. Jako kierowca nie zastanawiam się kto
znaki ustawia. Do moich obowiązków należy stosowanie sie do
nich.



Temat: Odpowiedzialna decyzja radnych
Odpowiedzialna decyzja radnych
Niezbyt często chwalę radnych w naszej gminie. Dziś w mojej ocenie
stanęli na wysokości zadania i .... zdjęli z porządku obrad uchwałę
o zbyciu bezprzetargowym na rzecz PLASTMO za 5 milionów złotych
działki w Janklach. Wniosek zgłoszony przez radnego Marcinkwskiego
poparło 9 - ciu radnych. Marcinkowski, Szwed, Iwicki, Zaręba,
Gajewski, Lipińska, Haczkur, Małuj i Wieczorek. Myślę, że dla wójta
powinien być to sygnał, że nie każdy pomysł sprzeczny z interesem
mieszkańców będzie popierany w Radzie Gminy. Mam nadzieję, że
zamiast straszyć radnych niewykonywaniem inwestycji, tak jak miało
to miejsce później wójt opracuje zasady zbycia, które umożliwią
ochronę interesu gminy i pozytywne załatwienie wniosku PLASTMO.
Radnym i wójtowi zasugeruję, ze w Warszawie, która też ma
wieloletnich dzierżawców, którzy wybudowali duże obiekty na nie
swoim gruncie znaleźli rozwiązanie. Dzierżawca płaci cenę z wyceny
biegłego powiększoną o wartość czynszów, które by zapłacił do końca
umowy oraz wartość podatku VAT od nakładów. Moze to rozwiązanie
powielić u nas? Wtedy zamiast 5 milionów w budżecie byłoby ok. 9,5
miliona. A to kwota stanowiąca 33% naszego zadłuzenia na koniec
roku.



Temat: Czy zarząd został wybrany zgodnie z prawem?
mogą to byc wskazówki do samodzielnego myślenia :

2003.11.24 wyrok NSA w Warszawie II SA 2197/03
Rada gminy może określić w statucie gminy jak rozumieć zwykłą i bezwzględną
większość głosów radnych. Mimo że w aktach normatywnych nie ma definicji
rodzajów większości głosów, sformułował je przed kilku laty Trybunał
Konstytucyjny i nie ma żadnych przeciwwskazań, aby przenieść to do statutu jako
informację użyteczną dla radnych. Nie może natomiast wprowadzać
nieprzewidzianych ustawą środków dyscyplinowania radnych ani modyfikować jej
przepisów.

1999.09.09 wyrok NSA w Warszawie I SA 1893/98
Pojęcie bezwzględnej większości głosów nie zostało ustawowo zdefiniowane.
Najbardziej rozpowszechniony sposób jej rozumienia wyrażony jest formułą 50% +
1 głos. Oznacza ona, że za wnioskiem, którego uchwalenie wymaga bezwzględnej
większości musi być oddanych o jeden głos więcej, niż wynosi połowa ważnie
oddanych głosów. W przypadku gdy ilość głosujących jest nieparzysta, oznacza to
oddanie za przyjęciem uchwały co najmniej takiej liczby głosów, która jest
większa o jeden głos od sumy pozostałych głosów.




Temat: Moskwa: rondo Dudajewa w Warszawie to prowokacja
W roku 1994 miesiącu grudniu Rada Dzielnicy Paga Południe gminy Warszawa
Centrum w swej uchwale zwracła uwage na szykowaną przez Rosję agresję na
Czeczeńską Republikę/ pijana dywizja pancerna ruskiej armi została spalona w
Groznym w Sylwestra 1995/, taż sama Rada Dzielnicy usiłowała podjąć sprawę
uczczenia Prezydentya Dudajewa bezpośredniopo jego zamordowaniu, jakiekolwiek
łączenie czeczeńskiej walki o wolność /już dwustu letniej/z muzułmańskim
antyludzkim terroryzmem jest naciąganiem faktów do propagandowych życzeń. Jak
ruskie czczą Suworowa i Ekaterinę Dziwkę to nam wolno kogo chcemy,dziwne ,że
tylu przejmuje się rosyjską wrażliwością, a niewielu rosyjskimi zbrodniami!



Temat: O radnej Fabisiak i innych sprawach
O radnej Fabisiak i innych sprawach
PRZY KORYCIE

WARSZAWA
Prawo i Sprawiedliwość – partia braci Kaczyńskich, której liderzy należą do
aktywistów Opus Dei, okazała się za ciasna dla Dzieła. Dowodzi tego przyjęcie
do Platformy Obywatelskiej Joanny Fabisiak, stołecznej radnej związanej
z „katolicką mafiją”. Paweł Piskorski, były prezydent stolicy i lider
mazowieckiej PO, oświadczył, że jest to wyłącznie decyzja warszawskich
działaczy Platformy.
I znowu wyszło na nasze. Mówiliśmy przecież, że Platforma to żadna
cywilizowana laicka prawica, lecz kościelne wydanie liberałów (vide
Płażyński).
¤ ¤ ¤
Zarząd Ochoty zdecydował, że należy jak najszybciej sprzedać spółkę zajmującą
się gospodarką komunalną. Niestety, radni Gminy Centrum nie wykazali się
zrozumieniem intencji władz i podczas sesji zadawali panom dyrektorom wiele
niegrzecznych pytań. Interesowało ich w szczególności, dlaczego spółeczkę,
która co roku zarabia 2 mln zł, wyceniono na 400 tysięcy. Innych
interesowało, czy przypadkiem uchwała rady nie jest sprzeczna ze statutem
firmy. Zarząd ani prawnicy nie byli w stanie udzielić odpowiedzi na te i inne
pytania.
W normalnych miastach prowadzący obrady ogłasza w takim przypadku przerwę lub
zamyka obrady. Tymczasem przewodniczący rady, pan Ryszard Syroka z SLD, uznał
zadawane pytania za śmieszne i bezczelne, po czym rozkazał głosowanie.




Temat: 738 od 1 września?
Na ostatniej sesji rady gminy (20 marca) miała być głosowana uchwała
w sprawie upoważnienia burmistrza do zawarcia umowy na okres 10 lat
z wykonawcą wyłonionym w drodze przetargu nieograniczonego na
tworzenie /zorganizowanie i wykonywanie/ komunikacji zbiorowej na
terenie gminy Radzymin, z gminami ościennymi i Warszawą. Nie wiem
czy ostatecznie została przyjęta (brak informacji w BIP), ale może
to być przygotowanie do uruchomienia linii lokalnej Załubice-
Wołomin. Jestem też ciekaw (i pewnie nie tylko ja) wyników tego
roboczego spotkania, o którym pisałeś. Pozdrawiam



Temat: Ursynowską aferę ma wyjaśnić prokuratura
9) Remont ulicy bocznej od Nowoursynowskiej został przeprowadzony PRZED
UPRAWOMOCNIENIEM SIĘ WYDANEJ PRZEZ GMINĘ WARSZAWA - URSYNÓW DECYZJI O WARUNKACH
ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU.
PRZED WYBUDOWANIEM DROGI NIE ZOSTAŁ WYKONANY PROJEKT I NIE WYSTĄPIONO O WYDANIE
POZWOLONO O WYDANIE POZWOLENIA NA BUDOWĘ, POMIMO ŻE INWESTOR BYŁ DO TEGO
ZOBOWIĄZANY, A ROBOTY WYKONANE ZOSTAŁY NIEZGODNIE Z WARUNKAMI ZABUDOWY I
ZAGOSPODAROWANIA TERENU, PONIEWAŻ NIE UŁOŻONO KRAWĘŻNIKÓW.
PONADTO STWIERDZONO, ŻE DECYZJA NR 169/2002 O WARUNKACH ZABUDOWY I
ZAGOSPODAROWANIA TERENU Z DN. 19.03.2002R. ZOSTAŁA WYDANA NA WYKONANIE CIĄGU
PIESZO-JEZDNEGO O NAWIERZCHNI NIEPRZEPUSZCZALNEJ DLA ŚCIEKÓW, MIMO IŻ W
UZASADNIENIU DO UCHWAŁY NR 165 RADY GMINY WARZSZAWA-URSYNÓW Z DNIA 16.11.1999R.
USTALONO IŻ "...POŁĄCZENIA POMIĘDZY ULICAMI ROSOŁA I GĄSEK POWINNY POZOSTAĆ BEZ
ZMIAN, TJ. O NAWIERZCHNI ZIEMNEJ BEZ NARUSZENIA SKARP I WĄWOZÓW..."

SZANOWNI INTERNAUCI!
POZWOLIŁAM SOBIE NA ZAMIESZCZENIE PROTOKÓLU POKONTROLNEGO, ABYŚCIE MIELI SZANSĘ
NA SKONFRONTOWANIE FAKTÓW Z WYJAŚNIENIAMI BURMISTRZA GROCHULSKIEGO, ZAWARTYMI W
2 POSTACH "informatora" DOPIERO TERAZ MACIE PEŁEN OGLĄD SYTUACJI I MOŻLIWOŚĆ
UZNANIA WYJAŚNIEŃ ZA WIARYGODNE LUB NIE.
POZOSTAWIAM TO WAM.



Temat: Pilne! Ew. odszkodowanie za brak możliwości budowy
Pilne! Ew. odszkodowanie za brak możliwości budowy
Nie jest to pewnie najlepsze miejsce, ale w wątkach pojawiały się tematy
związane z planowaniem przestrzennym, więc może ktoś zechce podzielić się
wiedzą.

Opis sytuacji:
Warszawa, budynek biurowo-magazynowy na działce przylegającej do terenów
zielonych, brak aktualnego planu zagospodarowania, istnieje uchwała Rady
m.st.W-wa z 2001 "wiążąca gminy przy sporządzaniu planów zagospodarowania"
i "pelniąca funcję studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego" utrzymująca istniejące zagospodarowanie terenu i zakazująca
zmiany funkcji istniejących obiektów i lokalizowania nowych.

Czy w takiej sytuacji właściciel działki może mieć jakieś roszczenia związane
z niemożliwością nowej budowy/rozbudowy/przebudowy obiektu, a jeśli tak to
już w chwili obecnej, albo dopiero po powstaniu planu zagospodarowania? Jak
je kalkulować?



Temat: Macie kandydatów na parlamentarzystów?
kandydat Rakoczy
cyt. NTO "Uchwała rady powiatu w Kluczborku o likwidacji tamtejszego ZOZ-u jest
nieważna. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. /pisze o
tym NTO 20.05.05/
> Stanisław Rakoczy znalazł się na pierwszym miejscu na liście kandydatow na
> posłów w naszym województwie z ramienia PSL. Co "dobrego" zrobił w Kluczborku
-ano z tego wynika, że złamał prawo likwidując Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej w Kluczborku.Teraz robi drugie podejście do tematu szpital,
ale radni Gminy na ostatniej sesji wyrazili negatywną opinię w sprawie zamiaru
likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Kluczborku.




Temat: Wasze roczne opłaty za użytkowanie wieczyste...
Witam,
Cały czas niektórzy z nas mylą opłatę wieczystego użytkowania z podatkiem od
nieruchomości. Niestety te dawa podatki są obligatoryjne z wyjątkami, które nas
nie dotyczą:
1) W Polsce, i chyba tylko u nas istnieje taka forma zbliżona do własności jak
użytkowanie wieczyste, ustanawiana wyłącznie na gruntach publicznych. Okres
użytkowania wieczystego najdłużej trwa 99 lat. Opłata roczna od gruntów pod
zabudowę mieszkaniową wynosi 1 proc. wyceny gruntów oddanych w użytkowanie
wieczyste które są aktualizowane co kilka lat. Wtedy też najczęściej rosną
opłaty za użytkowanie wieczyste :(((
2)Podatek od nieruchomości płacimy za to, że je mamy :)) Jest to podatek
lokalny, który liczy się od powierzchni nieruchomości. Stawki są zróżnicowane w
zależności od sposobu użytkowania nieruchomości i określają je władze gminy,
gdyż ten podatek jest ich dochodem. Centralnie ustala się jedynie górne granice
stawek. Zgodnie z Uchwałą Nr LXII/1765/2005 Rady miasta stołecznego Warszawy
z dnia 24 listopada 2005 roku w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości na 2006 rok ustalono, co nas najbardziej interesuje, iż m.in.
stawka podatku od nieruchomości od gruntu wynosi 0,20 zł od 1 m2 powierzchni a
od budynków lub ich części mieszkalnych 0,51 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej.
Cała treść uchwały pod adresem
www.bip.warszawa.pl/dokumenty/uchwala/16740/1765.doc



Temat: księgarnia na tarchominie
Dokładnie tak samo mam Ja. Gdy mówię, że mieszkam w Nowodworach, to widze
zakłopotanie na twarzy innych. Dopiero hasło Tarchomin rozjaśnia sprawę.

A granice są takie jak napisał bbkk, czyli:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=26536698&a=26909182
Tu jest zresztą więcej:
Obecnie pierwsza strefa taxi będzie przebiegać zgodnie z uchwałą nr XXIX/302/96
Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 26 lutego 1996. Zgodnie z tą uchwałą
pierwsza strefa taxi będzie obejmować obszar gminy wyznaczony przebiegiem ulic:
Annopol, Odlewnicza, Marywilska, Toruńska, wschodnia strona Modlińskiej,
północna strona Obrazkowej, Myśliborska, Śreniawitów, Krejzego, północno-
wschodnia granica osiedla Tarchomin (Talarowa, Kamińskiego), Myśliborska,
Mehoffera, Świderska, Lelewitów, Myśliborska, południowa strona Obrazkowej,
zachodnia strona Modlińskiej.

Wszystkie ulice lub ich odcinki stanowiące granice pierwszej strefy taryfowej
zaliczane są do tej strefy. Pozostały obszar gminy należy do drugiej strefy
taryfowej.
www.bialoleka.waw.pl/wydarzenia/2002/10_10.htm




Temat: odpowiem na pytania o przedszkolach - dyrektor
podstawa programowa
Jesli z obowiazujacych przepisow wynika, ze jest mozliwosc zapisania dziecko
tylko na bezplatne podstawy programowe to czy mam prawo wymagac/domagac sie
tego w przypadku gdy dyrekcja przedszkola mi takiej mozliwosci odmawia? Czy
zapis w uchwale jest tylko papierowa fikcja, nic nie znaczaca i nie majaca
odniesienia do rzeczywistosci? Oczywiscie w uchwale nie ma slowa, ze ktokolwiek
ma obowiazek przyjac dziecko tylko na podstawy i jak rozumiem, na takie dziecko
przedszkole nie dostaje dofinansowania od gminy/miasta wiec jego przyjecie w
tym wymiarze godzin jest dla przedszkola calkowicie nieoplacalne.
Prosze o Pani poglad na te kwestie, jak to wyglada w przypadku Pani przedszkola
(niestety nie wiem jakie przepisy obowiazuja w Warszawie).

dziekuje
pozdrawiam
Joanna

Rada Miejska w Łodzi uchwala, co następuje:

§ 1.1. Usługi świadczone przez przedszkola miejskie w zakresie podstawy
programowej rozumianej jako obowiązkowy na danym etapie kształcenia zestaw
treści nauczania, są bezpłatne.
2. Bezpłatna podstawa programowa wychowania przedszkolnego realizowana jest
w ciągu 5 godzin, rano lub popołudniu, w zależności od potrzeb rodziców
w tym zakresie.




Temat: Akt notarialny
Juz dawno Urząd miasta lub Rada wycofała sie ze sprzedazy gruntu za 1%
wartości. Stare spóldzielnie mieszkaniowe, które się zgłosiły w celu wykupu
gruntu za 1% zaskarżyły Uchwałę ( chyba Rady m.st.Warszawy). Wtedy pan
Kaczyński przyszedł po rozum do głowy, że nie opłaci sie gminie sprzedać gruntu
za 1%. Na zebraniu grupy członkowskiej prezes mówił,że mozemy wykupic grunt za
60% wartosci przy cenie 12 mln.zł. Dowiedz się acek dokładnie u prezesa co
mówił. Członkowie doszli do wniosku , ze na razie bedzie użytkowanie wieczyste.
Nikt nie przypuszczał,że prezes wygrał przetarg na grunt deklarując prowadzenie
usług. Wtedy nikt o tym nie wiedział.



Temat: Załóżmy silną organizację wspólnot mieszkaniowych
ja z Łodzi ; w mieście 50 tys. wydaje mi się możliwe zorganizowanie spotkania
członków ( po 1 ) zarządów wspólnot » na tym spotkaniu wypracować formułę
uchwały o wzajemnej pomocy i współpracy » uchwałę na najbliższych zebraniach
( I kwartał 2005 ) podejmą wszystkie zainteresowane wspólnoty - i już ;
w wielkim mieście ( w Łodzi okolo 2500 wspólnot ) jest dużo większy kłopot :
ja 2-krotnie organizowałem ( w sali obrad rady miejskiej , przy oporach
prezydentów i ich urzędników ) takie spotkania ; moim zdaniem w wielkim mieście
jedynym naturalnym łacznikiem pomiędzy wspólnotami jest gmina ( której
pełnomocnicy biorą udział w każdym zebraniu wspólnot ) » należałoby tę kwestię
uzgodnić z lokalnym prezydentem » czy jest to możliwe w takich miastach jak
Warszawa , Łódź , Kraków czy Poznań ?
JESTEM CAŁKOWICIE PRZECIWNY POWOŁYWANIU JAKICHKOLWIEK STOWARZYSZEŃ ( na
zasadzie brzytwy Ockhama )



Temat: Prokuratura stawia zarzuty za budowę Warszawianki
Abgarowicz! Piskorski!.....
Do tablicy!
Wystarczy sprawdzić Uchwały Zarządu i Rady ówczesnej Gminy Centrum
oraz prześledzić kto zasiadał w tych organach,a potem zestawić z nazwiskami w
Fundacji Warszawianka (zarząd i rada) a pojawi się Prokuraturze i społeczeństwu
Warszawy jak na dłoni...ciągle ten sam: żywy, aktywny i skorumpowany...
"UKŁAD WARSZAWSKI", związany z aferami mostowymi,UPRZYWILEJOWANYMI
spółdzielniami mieszkaniowymi, miejskimi spółkami hotelowymi, fundacjami,
inwestorami zastępczymi, wykupem przez tę grupę lokali komunalnych za bezcen
(pozdro dla Foglerów he he) ITEPE ITEDE...
Do dzieła, panie komisarki, ogrom pracy przed wami...ośmiornica żyje i czai się
w mroku, wpędzając Platformę w otchłań hańby...ale dni jej są policzone.
Wielu ludzi czekało na tę chwilę ...sprawiedliwości.
Amen




Temat: numeracja budynku
Określenie wzorów tablic informacyjnych w tym tablic zawierających nadaną
obiektom numeracją leży w gestii władz lokalnych. W wielu przypadkach weszły
już w życie zasady opracowane pod niemal wszędzie jednakową nażwą "Miejskie
systemy informacyjne".
Być może w twojej miejscowości tak już jest. W takim przypadku obowiązują was
ustalenia przyjete dla loikalnego systemu informacji.
Poszukaj w uchwałach rady miasta/gminy tam możesz znależć odpowieć. Obecnie nie
obowiązuje już żeden jednility system wzorów tablic do oznaczania nieruchomości.
Np w Warszawie powółano uchwałą nr XIII/154/2003 rady W-wy z dnia 12.06.2003
jednostką budżetową "Miejski System Informacyjny"



Temat: Białołęka znowu Gminą
Gość portalu: cycek napisał(a):

> Ale gdyby nie ta cholerna reforma nikt nawet by nie pomyślał o spalarni i
> największym szambie w Europie na terwnie Gminy Białołęka bo mieszkańcy taką
> władzę taczkami by powieźli.

W 1999 roku Rada m. st. Warszawy podjęła uchwałę o likwidacji rezerwy pod
oczyszczalnię na tzw. Pancerzu. Było to przed reformą. To jest pierwsza z
przyczyn, które w połączeniu z kolejnymi działaniami władz w latach 2002-2006
zaowocowały oprócz rozbudowy Czajki, spalarnią.



Temat: ochotnik schodzi na psy
Czyje jest OKO i Ochotnik.
Powodów zmiany zainteresowań red. nacz. Ochotnika w zbieżności z ostatnimi
ruchami na scenie politycznej można częściowo doszukać się w genezie powstania i
źródle finansowania jednostki. Cytuję materiały informacyjne z gminy Ochota:

OKO jest samorządową instytucją kultury, powołaną na mocy Uchwały Dzielnicowej
Rady Narodowej Warszawa-Ochota z dn. 26 września 1985 roku. Finansowany jest z
dotacji budżetowych, wpływów uzyskiwanych z prowadzonej działalności oraz
ośrodków otrzymywanych od osób prawnych i fizycznych.



Temat: Czy mamy wpływ na S 7?
A mnie się wydaje, że władze Waszej Gminy mają a mogą mieć jeszcze większy wpływ
na decyzje co do tej trasy. W naszym (Łomianek) i Waszym interesie jest sprawna
i szybka budowa S7, bo to co się dzieje na obecnym wlocie zaczyna od jakiegoś
czasu przyjmować znamiona absurdu.
Bezczelna grupa związana z byłym burmistrzem Łomianek ciągle aktywnie działa na
rzecz wariantu sci-fi czyli niejakiej trasy po wale wiślanym. Protestują,
bałamucą wojewodę. Niedawno łomiankowska Rada Miejska wycofała uchwały odnośnie
trasy po wale (tzw. samorządowej) więc ten niekorzystny przebieg nie jest już w
żadnym wypadku proponowaną przez Łomianki alternatywą dla tzw. przebigu
mszczonowskiego.
Zainteresujcie więc proszę swoje władze tym problemem - nasz obecny atakowany
burmistrz na pewno pomoc/wsparcie doceni. Nie ma sensu rozpisywanie się o
silnych tarciach politycznych i finansowych związanych z przebiegiem trasy w
Łomiankach (wygląda na to, że pewna grupa ludzi chce zrobić dobry interes
działkowy na przerzuceniu sąsiadom znad Wisły trasy z Dąbrowy). Tak czy inaczej
te sprawy będą mieć duży wpływ na komfort Waszych dojazdów do Warszawy więc tym
bardziej Czosnów powinien zająć tu twarde i wyraziste stanowisko.
Pozdrawiam Sąsiadów :)



Temat: Wyniki referendum autostradowego na Ursynowie
Wyniki referendum autostradowego na Ursynowie
www.ursynow.pl, archiwum, pod datą 12 października 2000 r.

Archiwum

12 października 2000

Komunikat w sprawie wyników powszechnych kosultacji z mieszkańcami
przeprowadzonych na terenie Gminy Warszawa - Ursynów

W dniu 8 października br. w gminie Warszawa-Ursynów odbyły się - równocześnie
z wyborami na urząd prezydenta RP - powszechne konsultacje z pełnoletnimi
mieszkańcami gminy w dwóch najważniejszych dla Ursynowa sprawach, tj.
zachowania bądź likwidacji gminy oraz przebiegu przez jej teren autostrady A-
2.

Konsultacje zorganizowała - na podstawie uchwały Rady Gminy Warszawa -
Ursynów z dnia 3 października br. Gminna Komisja do przeprowadzenia
konsultacji oraz powołane przez nią 52 komisje obwodowe.

Zgodnie z protokołem Gminnej Komisji w konsultacjach wzięło udział - na
ogólną liczbę 91.803 uprawnionych - 46.765 osób, co stanowi 50,94 % głosów
ważnych.

Za zachowaniem samorządnej Gminy Warszawa - Ursynów wypowiedziało się 36.237
osób, co stanowi 80,41 % głosów ważnych, natomiast za przekształceniem
Ursynowa w jednostkę pomocniczą (dzielnicę) Warszawy 8.828 osób, co stanowi
19,59 % głosów ważnych.

Za przebiegiem przez Ursynów autostrady A-2 lub drogi ekspresowej wschód-
zachód opowiedziało się 9.227 osób, co stanowi 20,05 % głosów ważnych, a
przeciwko takiemu przebiegowi trasy było 36.800 osób, co stanowi 79,95 %
głosów ważnych.

[powrót]

Wszelkie prawa zastrzeżone. Projekt i produkcja: PAP S.A.
Kontakt | Szukaj | Indeks Strony | Mapa serwisu | Pomoc
Wszelkie uwagi dotyczące serwisu prosimy kierować na adres
info@ursynow.waw.pl




Temat: Dni otwarte w oczyszczalni Czajka
"płyń z wisłą" masz opinię ale nie masz wiedzy jak mówią dziennikarze. Ludzie
osiedlali sie wokół Czajki bo według MPWiK i władz ówczesnej gminy Białołęka
Czajka miała być zmodernizowana tak, żeby nie śmierdziała (w cywilizowanym
świecie oczyszczalnie nie śmierdzą bo są hermetyzowane). MPWiK nie zrobiło tego
przez 15 lat (od 1991 r.). Pomysł na rozbudowę Czajki i tłoczenie ścieków z
niemal całej Warszawy powstał dopiero w w październiku 1999 r. w uchwale rady
Warszawy. Przedtem rada Warszawy w kolejnych latach (1996, 1997, 1998 i
wcześniej) uchwalała że będą trzy oczyszczalnie: dwie na lewym brzegu Wisły i
Czajka dla prawego brzegu. Ludzie, którzy osiedlili się przed październikiem
1999 r. w Bialołęce zostali wprowadzeni w błąd. W Białołęce (od poczatku lat
90 - tych) osiedla się rocznie około 5 tys ludzi, czyli na przestrzeni lat
1991 - 1999 zostało oszukanych blisko 40 tys ludzi. Po zmianie koncepcji w 1999
r. absolutnie nic nie mówiło się o spalarni!!! To pomysł z lutego 2005 r.!!!
Przedtem (i teraz) osady wywożono na specjalistyczne składowiska i mieszano z
popiołami. Do lutego 2005 oszukanych zostało dodatkowo następnych kilkadziesią
tys ludzi, którzy zamieszkali w Białołęce.
Ludzie protestują bo w zielonej mieszkaniowej części Białołęki, pośród osiedli
mieszkaniowych planuje się gigantyczny kombinat przemysłowy: oczyszczalnię na
pół miliona m3 ścieków dziennie, spalarnię, i fabrykę utylizacji popiołów,
których będzie powstawało od 30% do 50% masy palonych osadów. To będzie
regularna gigantyczna fabryka z uciążliwym transportem, do której będą dowożone
osady ze wszystkich oczyszczalni Warszawy - Wilanowa i Pruszkowa a także
prawdopodobnie z innych miast woj. mazowieckiego. Drugiej spalarni za 200 mln
PLN w województwie się nie planuje. Do Czajki bedzie się też przywoziło wielkie
ilości cementu do scalania popiołów, a potem wywoziło scalone popioły z Czajki.
LUDZIE!!! SZYKUJĄ NAM POŚRÓD DOMÓW GIGANTYCZNĄ FABRYKĘ, KTÓRA BĘDZIE PRACOWAŁA
DZIEŃ I NOC I NA WIEKI WIEKÓW. AMEN



Temat: Rocznik 1980-Szkoła Podstawowa nr 67-Wspomnienia

Nasza szkoła powstała na mocy Uchwały Rady Gminy Warszawa - Targówek z dnia
11.III.1999r. wówczas to nadano szkole nazwę Publicznego Gimnazjum nr 3 z
siedzibą w Warszawie przy ul. Bartniczej 8. Szkoła rozpoczęła swoją działalność
1.IX uruchamiając dziesięć klas pierwszych. Dyrektorem szkoły od początku jej
istnienia do czerwca 2002r była p. Alicja Sztyrak. W latach 2002 - 2005 funkcję
tę pełniła p. Hanna Nowocin. Obecnym dyrektorem jest p. Emilia Walczak.
7.XII.2001r szkoła otrzymała imię Ignacego Jana Paderewskiego, wybitnego
polskiego pianisty i polityka. Od 1.IX.2004r akt założycielski szkoły nadał jej
nową nazwę, która obecnie obowiązuje i brzmi następująco:

GIMNAZJUM Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 143
im. Ignacego Jana Paderewskiego
w Warszawie, ul. Bartnicza 8

Szkoła znajduje się w budynku byłej Szkoły Podstawowej nr 67 im. B.W.Linkego,
która istniała tutaj od roku 1978. W roku szkolnym 1999/2000 Rada Pedagogiczna
liczyła 27 nauczycieli, dzisiaj jest ich 73. W pierwszym roku pracy szkoły
liczba uczniów wynosiła 250, dzisiaj do szkoły uczęszcza ponad 800.
Od 1.IX.2002r, ruszyła w naszej szkole reforma samorządności. W wyniku jej
realizacji działa w szkole Parlament Uczniowski składający się z posłów
klasowych. Różnorodność Komisji Parlamentu daje nam możliwość bogatej
działalności pozalekcyjnej. Powołano Rzecznika Praw Ucznia oraz Biuro ds.
Badania Opinii Publicznej. Autorką projektu reformy jest p. Emilia Walczak
pełniąca wówczas funkcję wicedyrektora szkoły.
W roku szkolnym 2003/2004, za zgodą Rady Rodziców oraz Parlamentu,
poniedziałek stał się Dniem Galowym w szkole. Tego dnia uczniowie przychodzą na
lekcje w biało-granatowych strojach ozdobionych zielonym krawatem.
Od tego roku do tradycji szkoły wchodzi również Dzień Gimnazjalisty, który
obchodzony pierwszego dnia wiosny jest dla nas wszystkich fantastyczną zabawą.




Temat: Kompetencje Rady Gminy i Wojta Gminy
Przygotowanie budżetu i kompetencje wójta
V część
Art. 52. 1. (106) Projekt budżetu przygotowuje wójt.
1a. (107) Bez zgody wójta gminy rada gminy nie może wprowadzić w
projekcie budżetu gminy zmian powodujących zwiększenie wydatków
nieznajdujących pokrycia w planowanych dochodach lub zwiększenie
planowanych dochodów bez jednoczesnego ustanowienia źródeł tych
dochodów.
2. (108) Projekt budżetu wraz z informacją o stanie mienia
komunalnego i objaśnieniami wójt przedkłada radzie gminy najpóźniej
do 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy i przesyła
projekt regionalnej izbie obrachunkowej, celem zaopiniowania.
3. Budżet jest uchwalany do końca roku poprzedzającego rok budżetowy.
Art. 60. 1. (111) Za prawidłową gospodarkę finansową gminy odpowiada
wójt.
2. (112) Wójtowi gminy przysługuje wyłączne prawo:
1) zaciągania zobowiązań mających pokrycie w ustalonych w
uchwale budżetowej kwotach wydatków, w ramach upoważnień udzielonych
przez radę gminy,
2) emitowania papierów wartościowych, w ramach upoważnień
udzielonych przez radę gminy,
3) dokonywania wydatków budżetowych,
4) zgłaszania propozycji zmian w budżecie gminy,
5) dysponowania rezerwami budżetu gminy,
6) blokowania środków budżetowych, w przypadkach określonych
ustawą.

W związku z powyzszym, jest oczywiste, ze to nie radny Gajewski,
Kowalski czy też Iksiński po zakończeniu swojej pracy o godz. 16:15
i po powrocie do domu ok. 17:00 wsiada w swój prywatny samochod aby
załatwić sprawy Gminy w Warszawie ok. godz.19;00 (trzeba jechac 2
godziny)
Tym bardziej, że radnymi to jesteśmy na terenie swojej Gminy, bo w
Warszawie, to NIE MY mamy prawo do reprezentacji Gminy, tylko Wojt,
Starosta, Wojewoda.
Mam nadzieję, ze to chyba logiczne.
Ale chetnie przeczytam, że np. były Naczelny Komisarz - zarazem były
radny tak robił wraz z pozostałymi radnymi. (hehehe)
Pozdrawiam - Sławek



Temat: Halo! pomocy!:)
Tutaj są przepisy. Nie wiem skąd jesteś, ale warto zawsze sprawdzić
przepisy danej gminy...czasem znacznie różnią się jedne od drugich
więc lepiej uważać... Te warszawskie pozwalają na
większe "manipulowanie " przepisami.

Uchwała Nr XXXIII/756/2004 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 8
lipca 2004 roku
um.warszawa.pl/samorzad/rada/uchwaly_rady/html/756_2004.htm

§ 23
1. Na tereny przeznaczone do wspólnego lub publicznego użytku psy
mogą być wyprowadzane tylko na smyczy, a agresywne nadto w kagańcach.
2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest tylko w miejscach mało
uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a właściciel
(opiekun) ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego
zachowaniem.

3. Psów i innych zwierząt domowych nie wprowadza się:
1) do placówek handlowych, gastronomicznych i innych obiektów
wspólnego lub publicznego użytku, jeżeli wynika to z wyraźnego
oznakowania,
2) na tereny placów gier i zabaw dla dzieci.

4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się do psów-przewodników osób
niewidomych.

§ 24
Osoby utrzymujące psy i inne zwierzęta domowe mają obowiązek nie
dopuszczać do zakłócania spokoju innym użytkownikom nieruchomości.

§ 26
Utrzymujący psy, koty i inne zwierzęta domowe zobowiązani są do
posiadania dowodu szczepień ochronnych wymaganych bądź zarządzanych
przez odpowiednie służby weterynaryjne.

§ 27
Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i
usuwanie odchodów pozostawionych przez te zwierzęta:
1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach
wspólnego użytku w obrębie budynku, a także w miejscach publicznych.
2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach
przeznaczonych do wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych
o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są
pojemniki na odchody zwierzęce.




Temat: Marina Mokotow
A oto wspomniana przez Szopenika Ustawa

Uchwała nr XXVI/ 117/ 2004
Rady Dzielnicy Mokotów
m.st. Warszawy
z dnia 13 lipca 2004 r.

w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy w sprawie nadania
nazw ulicom w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy

Na podstawie § 6 ust. 2 pkt 5 Statutu Dzielnicy Mokotów w Gminie Warszawa-
Centrum stanowiącego Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 591/LVI/2000 Rady Gminy
Warszawa-Centrum z dnia 16 listopada 2000 r. w sprawie nadania statutów
dzielnicom w Gminie Warszawa-Centrum z późn. zm. w związku z pkt 5 Załącznika
Nr 1 do Uchwały Nr VIII/99/2003 Rady m. st. Warszawy w sprawie systemu
nadawania nazw ulicom i placom publicznym w m. st. Warszawie, Rada Dzielnicy
Mokotów uchwala, co następuje:

§ 1
Opiniuje się pozytywnie projekt uchwały Rady m. st. Warszawy dotyczący nadania
ulicom bez nazwy, położonych w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy w rejonie
ulicy Racławickiej i ulicy Miłobędzkiej w osiedlu Marina
następujących nazw:
a) Brzegowa
b) Do Fortu
c) Dworska
d) Fregaty
e) Łagodna
f) Mieszczańska
g) Morska
h) Pocieszeń
i) Przejazd
j) Rajska
k) Rejsu
l) Rymarska
m) Sztormowa
n) Szuwary
o) Szyprów
p) Tawerny
q) Ukryta
r) Warowna
s) Wyględowska
t) Wyjazd
u) Wytworna
v) Zamglona
w) Żaglowa
Usytuowanie oraz przebieg ulic, o których mowa w ust. 1, ilustruje szkic
sytuacyjny stanowiący załącznik do uchwały
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Dzielnicy Mokotów m. st.
Warszawy.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Wiceprzewodniczący
Rady Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy
/-/ Dariusz Orzechowski




Temat: likwidacja ogrodu jordanowskiego
NIE BEDZIE LIKWIDACJI - kto nie wierzy niech zadzwoni do Rady Dzielnicy Praga
Pld.810-22-41 a oto treść projektu uchwały z uzasadnieniem

Uchwała Nr...
Rady Dzielnicy Praga Południem. st. Warszawy z dnia...
w sprawie wniesienia inicjatywy uchwałodawczej do Rady Miasta Stołecznego
Warszawy dotyczącej zamiaru likwidacji XII Ogrodu Jordanowskiego w Warszawie,
ul. Kwatery Głównej 11 i XIV Ogrodu Jordanowskiego w Warszawie, ul. Nobla 18/26.

Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy
(Dz. U. Nr 41, poz. 361 z późn. zm.) i § 6 ust. 2 pkt 3 statutu Dzielnicy Praga
Południe w Gminie Warszawa - Centrum stanowiącego załącznik Nr 3 do uchwały
Nr 591/LVI/2000 Rady Gminy Warszawa - Centrum z dnia 16 listopada 2000 r.
w sprawie nadania statutów dzielnicom w Gminie Warszawa - Centrum z późn. zm.,
Rada Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy uchwala, co następuje:
§ 1
Wnosi się o podjęcie przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy uchwały w sprawie
zamiaru likwidacji XII Ogrodu Jordanowskiego w Warszawie, ul. Kwatery Głównej
11 i XIV Ogrodu Jordanowskiego w Warszawie, ul. Nobla 18/26 z dniem 31 grudnia
2007 r.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Dzielnicy Praga Południe m. st.
Warszawy.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady
Dzielnicy Praga Południe
m. st. Warszawy

UZASADNIENIE

Na terenie Dzielnicy funkcjonują dwa ogrody jordanowskie: XII Ogród
Jordanowski przy ul. Kwatery Głownej 11 i XIV Ogród Jordanowski przy ul. Nobla
18/26. Dyrektorzy tych placówek wystąpili z wnioskami o przekształcenie Ogrodów
w Ogniska Pracy Pozaszkolnej. Obowiązujące przepisy prawa nie przewidują jednak
takiej możliwości. W związku z powyższym, aby zrealizować ww. wnioski w zgodzie
z zapisami ustawy o systemie oświaty, konieczne jest zlikwidowanie ww. Ogrodów,
a następnie utworzenie Ognisk Pracy Pozaszkolnej.
Istniejące Ogrody Jordanowskie nie są w stanie sprostać wzrastającym
potrzebom środowiska lokalnego w zakresie zagospodarowania czasu wolnego dzieci
i młodzieży. Utworzenie Ognisk Pracy Pozaszkolnej (zamiast dotychczasowych
Ogrodów Jordanowskich) pozwoli poszerzyć i urozmaicić ofertę zajęć kierowanych
do dzieci i młodzieży z terenu Saskiej Kępy i Gocławka. Umożliwi także
uzupełnienie oferty zajęć pozalekcyjnych proponowanych przez pobliskie szkoły
podstawowe i gimnazja.
Mienie likwidowanych Ogrodów zostanie przeznaczone na wyposażenie tworzonych
Ognisk Pracy Pozaszkolnej, a w planie finansowym Dzielnicy na 2008 rok zostaną
uwzględnione - zamiast dwóch ogrodów jordanowskich – dwa ogniska pracy
pozaszkolnej.




Temat: przeglądy a zasobność finansowa wspólnoty
asam11 napisał:

> Udzielanie bonifikaty (a także żądanie jej
> zwrotu)podlega swobodnemu uznaniu rady gminy i nie ma nic wspólnego z
zaległymi
>
> remontami.

A powinno. Gdzie jest napisane, ze rada gminy nie moze podpiac wielkosci
bonifikaty pod wielkosc remontow? Potraktowanie bonifikaty uznaniowo i rowno
dla wszystkich budynkow niezaleznie od ich stanu technicznego sprawia, ze
gmina z ta sama znizka czyli za te same pieniadze sprzedaje lokal w budynku
calkowicie wyremontowanym jak i rozpadajacej sie ruderze. Gmina traci w ten
sposob sporo wplywow ze sprzedazy lokali.

Pyta Pan o teorie. Ta teoria to zapisy wieloletniego programu gospodarowania,
ktore moga uregulowac kwestie bonifikaty (nadmieniam ze program gospodarowania
przyjmowany jest uchwala rady gminy wiec stanowi prawo lokalne).

Dla zobrazowania opisze wybrana sytuacje. Gmina Inwestuje w wybrane swoje
budynki komunalne, finansujac 100% remontu. Nastepnie lokale sprzedawane sa po
5% wartosci rynkowej. Dziwnym trafem w lokalach tych mieszkaja urzednicy
magistratu, pracownicy adm, koledzy krolika.

Podpiecie wielkosci bonifikaty pod stan techniczny budynku likwiduje ten
proceder.

A na dodatek upraszcza rozmowe z najemcami. Placicie grosze za prawo wlasnosci
ale przyjmujecie swiadomie obowiazki ktore spadaja na barki wlasciciela
udzialu w nieruchomosci wspolnej.

> Zaległe, niezbędne remonty powinny natomiast znaleźć swoje odbicie w cenie
> sprzedaży lokalu. Tak przynajmniej jest w teorii, choc malo ktora gmina
> uswiadamia ten mechanizm przyszlym wlascicielom.

A no wlasnie, tylko ze nie chodzi tu o uswiadamianie nikogo, ale o sposob w
jaki dokonywana jest wycena lokali pod ich pozniejsza sprzedaz. Stan
techniczny budynku to tylko jeden ze skladnikow wycenu. Dlatego cena sprzedazy
lokalu w centrum Warszawy w rozpadajacej sie kamienicy nie wynosi 500 zl/m2,
ale 2.500 zl/m2.

Pozdrawiam,




Temat: Dlaczego panuje taka znieczulica??????????????
Przyczyną istniejącego stanu rzeczy jest to, że po roku 1989
najpierw Skarb Państwa a później Samorządy Gminne, którym przekazane
zostały m.in. nieruchomości mieszkalne, kontynuują zgubną,
prowadzącą do nikąd politykę niskich czynszów dla wszystkich.

Wysokość czynszu w nieruchomościach gminnych ustala ich właściciel,
czyli Rada Gminy (uchwałą).
Czynsze te w trosce o poparcie mieszkańców dla własnych kandydatur w
najbliższych wyborach, Rada Gminy ustala na poziomie, zaprzeczającym
wszelkim prawom ekonomii.

Skutkiem niskich czynszów jest to, że zarabiający 1250 zł nie
dostanie dodatku mieszkaniowego, bo zarabia za dużo, a zarabiający
5250 zł śmieje się w kułak z głupoty radnych.
Jest to działanie na szkodę mało zarabiających uzasadniane przez
radnych troską o najbiedniejszych.

Niezrozumienie problemu przez radnych w większości polskich miast
pozbawia z jednej strony miasto wpływu wysokich czynszów od ludzi,
których na to stać, a z drugiej strony pozbawia biednych pomocy od
gminy w postaci dodatku.

Niedawno zrozumieli to radni Warszawy, którzy wreszcie 02.10.2008 r.
uchwalili stawkę czynszu na poziomie 6 zł/m2.

Mimo zmiany ustroju i upływu 18 lat gminy kontynuują błędną,
komunistyczną politykę zaniżania czynszów, która prowadzi do upadku
całych kwartałów miast.

Dodatkowo te niskie czynsze są jeszcze po drodze rozkradane przez
również nie zreformowane gminne Administracje Nieruchomościami,
które trwają w skostniałych strukturach komunistycznych, mimo
zachodzących wokół zmian.

Musisz zrozumieć, że prywaciarze nie narzucają wysokich czynszów bez
powodu.
Wieloletnie zaniedbania podstawowych remontów przez poprzedniego
zarządcę (Gminę) powoduje, że remontować trzeba dosłownie wszystko.

A jeżeli polityka Państwa Polskiego nie ulegnie zmianie, to niedługo
nie będzie czego remontować, a ty ustawisz się w wieloletniej
kolejce po lokal gminny, przysługujący tylko najbiedniejszym, albo
zmuszona będziesz kupić lub wynająć sobie mieszkanie na wolnym rynku
(jak nie spełnisz ostrych kryteriów najniższego wynagrodzenia
uchwalonych oczywiście przez Radę Gminy w trosce o twoją rodzinę)



Temat: Nie dla autostrady na sesji Ursynowa
W kolejnej sprawie media manipulują. Etyka dziennikarska Wyborczej to mit.

Radna Miękwicz złożyła projekt uchwały, zawierający negatywne stanowisko Rady
Ursynowa w stosunku do przebiegu tranzytu przez Ursynów autostradą A-2, droga
ekspresową czy jakąkolwiek inną. Nawiasem mówiąc, podobne stanowiko zajęła
wczesniej Rada Warszawy, Rady Wawra, Ursusa, Włoch i Wilanowa (a także rada
Gminy Michałowice). Nikt nie chce tego tranzytu.

Radny Kardaszewicz z PO do uchwały wprowadził poprawki, wypaczające całkowicie
jej wymowę. W wersji "poprawionej" uchwała brzmiała: Rada Ursynowa zwraca sie
do GDDPiA i pinle przedstawienie koncepcji przebiegu autostrady A-2 przez
Ursynów, oraz apeluje do Prezydenta o wstrzymanie sie z decyzjami w tej sprawie
do czasu powstania koncepcji.

Apel jest mocno spożniony. 19 lutego Kaczyński podpisał umowe z byłym ministrem
Polem na temat przebiegu dróg dojhazdowych do lotniska, w którym ustalono
przeprowadzenie trasy ekspresowej do ul. Pulawskiej. Czyli poł autostrady juz
jest przyklepane.
Mimo sasiedztwa lotniska, ciężarówki dojeżdżające do Pulawskiej dalej nie
pofruną. Stąd prace nad "koncepcją" autostrady przez Ursynów. Prace to nienowe,
bo koncepcja liczy sobie dziesiątki lat, i od lat jest kontestowana przez
społeczeństwo wszystkich wymienionych gmin i dzielnic.

Radni PiS poprali wniosek radnego z PO i wspolnie, mając wiekszosc w radzie,
przegłosowali wniesienie poprawek do uchwały. W takiej sytuacji radnym opozycji
nie pozostało nic innego, jak wyjsc z sali, zerwać kworum i w ten sposób nie
dopuscic do uchwalenia zmienionej wersji uchwały. Wersja ta bowiem oznacza
przyzwolenie na przebieg tranzytu przez Ursynów i ogranicza sie do dyskusji,
czy to będzie z tunelem, czy bez tunelu.

Licznie zgromadzeni mieszkańcy domagali sie uchwalenia pierwszej wersji uchwały
(złożyli zreszta podpisy popracia dla inicjatywy radnej Miekwicz). Oczywiste,
że wyniki głosowania nikogo nie zadowoliły.

Najbardziej cyniczna w tym wszystkim jest - i to widac gołym okiem - postawa
radnych PiS-u. PiS wszak wygrał wybory na Ursynowie, Wilanowie i we Włochach,
m. in. dzieki obietnicom, że nie dopuści do budowy tej autostrady i do
przejscia tranzytu przez miasto. Punkt widzenia amienia sie wraz z punktem
siedzenia, bo dzis PiS jest najgorętszym zwolennikiem autostrady. To chyba
oczywiste, ze wyborcy - mieszkańcy Ursynowa czuja się ordynarnie oszukani. No,
na moje oko w kolejnych wyborach PiS nie ma szans w tych dzielnicach.



Temat: 16 lat temu
Święcicki kopsnął mu trochę mojej kasy....
Wygodna furtka Święcickiego

W końcu 1995 r., gdy prezydentem Warszawy był eks–sekretarz Komitetu
Centralnego PZPR, a później członek UD–UW, Marcin Święcicki, Rada Gminy
Warszawa Centrum przyjęła uchwałę dotyczącą zasad gospodarowania zasobami
mieszkaniowymi na swoim terenie oraz kryteriów wyboru osób, z którymi umowy
najmu powinny być dokonywane w pierwszej kolejności. Z paragrafu 3 i 4 tej
uchwały jednoznacznie wynika, że w pierwszej kolejności mieszkania powinno się
przydzielać sierotom z domów dziecka, osobom zamieszkałym w budynkach
przeznaczonych do rozbiórki oraz tym, które o nowe lokum zabiegają z ważnych
względów rodzinnych lub społecznych. Jak to ostatnie zalecenie było realizowane
wynika z wypowiedzi Andrzeja Hermana, komisarza rządowego dla Gminy Warszawa
Centrum w wywiadzie udzielonym dziennikarzom. Urzędnik wspomina o kobiecie,
która od wielu lat starała się o wymianę mieszkania na IV piętrze w starym
budownictwie na lokal na parterze, ponieważ to umożliwiałoby jej ciężko choremu
na serce mężowi wychodzenie z domu. Sprawa przewlekała się w nieskończoność. –
Po prostu urzędnicy – mówi komisarz – sugerowali temu małżeństwu zastosowanie
różnego typu... “przyspieszaczy”. Oni jednak na to nie poszli. I dlatego
czekali, gdy jednocześnie zaufani urzędnicy administracji państwowej hojnie
byli obdzielani mieszkaniami.

Samowola i pazerność drobnych urzędników to jednak mało. Były sekretarz
Święcicki na mocy paragrafu 9 omawianej uchwały dysponował furtką pozwalającą
mu na całkowicie dowolne, poza wszelką kontrolą, dysponowanie “substancją
mieszkaniową”. Stanowi on, że: w przypadkach szczególnych, uzasadnionych
ważnymi względami społecznymi lub ważnym interesem miasta prezydent stolicy
może skierować do umowy najmu inne osoby niż te wymienione w paragrafie 3 i 4.
Określono też limit takich skierowań jako nie większy niż 3 proc. ogólnej
liczby mieszkań przydzielonych w ciągu roku.

Żaden, poza Święcickim, z prezydentów i burmistrzów miast polskich nie
dysponował prawem przydzielania mieszkań bez żadnych konsultacji i uzgodnień.
Prezydent Warszawy był, co prawda, zobowiązany do przedstawiania Radzie
sprawozdania z przydziału pozostających w jego gestii mieszkań, nie miało to
jednak żadnego znaczenia, bowiem sprawozdanie owo nie podlegało żadnemu
zatwierdzeniu. Zresztą nawet z tego obowiązku były czerwony dygnitarz
wywiązywał się dość opieszale. Sprawozdanie za 1996 r. zostało złożone w maju
następnego roku. Za 1997 – także ze znacznym opóźnieniem.




Temat: Ważny wyrok w ważnej sprawie
zielonomi07 - jesteś kobietą a mało jest takich, które wymieniając z nazwiska i
obrażają
innych ludzi. Wszystko jedno jakich, ale też ludzi, Twoich braci.
Pewno jesteś ateistką ale i ci mają też swoje normy. Normy człowieka
kulturalnego.

> Nie dobrze poinformowany, a poinformowana. Mam prośbę, bo może nie jestem
> poinformowana w jakich sprawach Zielonka już przegrała bo czytam, że w wielu

Przeczytałem np. na stronie Netkokretu
www.netkonkret.pl/artykuly/9-artykul/104-zielonka-zapad-wyrok.html
W dniu 27.10.2009r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydal prawomocny
wyrok uwzględniający skargę kasacyjną mieszkańców Zielonki na temat uchwały Rady
Miasta Zielonka z dnia 7.02.2008 r. o stawkach procentowych opłaty adiacenckiej.
NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (o sygn. I
SA/Wa 934/08) i przekazał sprawę do powtórnego rozpatrzenia.
Sąd zwrócił uwagę Radcy ( zapewne Urzędu), że najwyższym suwerenem w tym
państwie są obywatele. I dlatego ustawa o samorządzie gminnym daje im prawo
wnoszenia skarg na uchwały rady gminy lub innych organów. Również skarżący jako
właściciele nieruchomości, których ww. uchwała dotyczy lub może dotyczyć w
przyszłości, mają interes aby uchwała i stawki były zgodne z prawem.
]
I czy nie wstyd, że dwóch panów musi walczyć w sądzie o to co
w innych gminach jest normą.
Innym ludziom usta się zamyka. Gazety felietonisty St.Tetryka już nie będzie, bo
urząd nie dał pieniędzy. Na gazetę swoją mają. A w prasie piszą, że wydawanie
gazety przez urząd to skandal. A u nas w Zielonce norma.
Gdzie tu moralność.




Temat: problem z bezpanskimi kotami!!!!!
kordzia napisała:

> dokarmiamy około 20 kotów na firmowym parkingu. jednak liczba będzie się
> powiększać! co zrobić aby zatrzymać ich rozmnażanie?? podawać tabletki do
> jedzenia? sterylizacja chyba nie wchoodzi w rachubę... kto za to zapłaci
(jest
> ich za dużo) i ze złapaniem bylby problem...
> podpowiedzcie coś bo martwię się czy administracja budynku "przełknie"
kolejne
> koty biegające po parkingu. a i niektóży kierowcy skarżą się bo koty wchodzą
na
>
> rożgrzane maski samochodów żeby się ogrzać.... szczerze się boję że ktoś
> wpadnie na jakiś okropny pomysł... :(

Zarządca terenu powinien zwrócić się do Biura Ochrony Środowiska Urzedu m.st.
Warszawy o wywiązanie się z obowiązków nałożonych na ten organ administracji
przez Ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. z 1997 r. Nr
111, poz. 724) z późniejszymi zmianami (Dz.U. z 2002 r. Nr 135, poz. 1141),
powołując się na następujące zapisy:
" Art. 11.
1. Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy
do zadań własnych gmin.
...
3. Wyłapywanie bezdomnych zwierząt oraz rozstrzyganie o dalszym
postępowaniu z tymi zwierzętami odbywa się wyłącznie na mocy uchwały
rady gminy podjętej po uzgodnieniu z powiatowym lekarzem weterynarii
oraz po zasięgnięciu opinii upoważnionego przedstawiciela organizacji
społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
...
Art. 11a.
1. Rada gminy może w drodze uchwały przyjąć program
zapobiegający bezdomności zwierząt obejmujący w szczególności:
1) sterylizację albo kastrację zwierząt,
2) poszukiwanie nowych właścicieli dla zwierząt,
3) usypianie ślepych miotów.
2. Koszty realizacji programu, o którym mowa w ust. 1, ponosi gmina."

Wystąpienie powinno przedstawiać stan obecny oraz problemy związane z
możliwościami rozrodczymi bezdomnego stada. Można w nim zaproponować
zorganizowanie przez zarządcę terenu akcji sterylizacji tych zwierząt przy
udziale i na koszt Miasta.




Temat: MPZP fragmentu obszaru X-71 - część I
MPZP fragmentu obszaru X-71 - część I
Witam!

Poniżej kilka informacji na temat MPZP, czyli Miejscowego Planu
Zagospodarowania Przestrzennego fragmentu tzw. obszaru X-71 część I.

Ten MPZP został uchwalony przez Radę Gminy Warszawa Białołęka z 25 maja
2001r. (tutaj pełny tekst uchwały).

Na TERENIE OBJĘTYM TYM MPZP MA BYĆ BUDOWANE OSIEDLE ZIELONA DOLINA, o którym
właśnie dyskutujemy TUTAJ.

Jest teren o powierzchni ok. 650ha, którego granice wyznaczają:
* od zachodu: wschodnia linia rozgraniczająca ul. Płochocińskiej,
* od południa: północna linia rozgraniczająca projektowanej Trasy Mostu
Północnego,
* od wschodu: zachodnia linia rozgraniczająca projektowanej Trasy Olszynki
Grochowskiej oraz zachodnia linia rozgraniczająca ul. Ruskowy Bród,
* od północy: północna granica m.st. Warszawy z gminą Nieporęt oraz granica
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla Mochtyńska –
Kobiałka.

U W A G A ! ! !

ZAJRZYJCIE NA STRONĘ W W W . Z I E L O N A B I A L O L E K A . P L.
Znajdziecie tam link do postronki, na której umieściłem MAPĘ TEGO TERENU,
KTÓRA JEST ZAŁĄCZNIKIEM DO MPZP.

Największą część stanowią najbardziej nas interesujące obszary oznaczone na
mapie literami M oraz MU. Poniżej najważniejsze informacje na ich temat.

Obszar mieszkaniowy M

Zabudowa jednorodzinna i wielorodzinna niska wraz z usługami z zakresu:
handlu, usług bytowych i publicznych
Wysokość zabudowy: dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych do 12m od
poziomu terenu (do 3,5 kondygnacji), dla budynków jednorodzinnych do 2,5
kondygnacji, dla obiektów usługowych do 3 kondygnacji.
Minimum 40% powierzchni biologicznie czynnej.
Minimalna wielkość działki (bez pełnego uzbrojenia): 1000m2 dla jednego
budynku jednorodzinnego lub 800m2 dla połowy bliźniaka.

Obszar mieszkaniowo-usługowy MU

Zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i wielorodzinna niska, nieuciążliwe
usługi z zakresu: administracji, handlu i usług bytowych oraz rzemiosła.
Wysokość zabudowy: dla obiektów usługowych i mieszkaniowych wielorodzinnych
do 12m od poziomu terenu, dla budynków jednorodzinnych do 2,5 kondygnacji.
Minimum 40% powierzchni biologicznie czynnej.
Minimalna wielkość działki (bez pełnego uzbrojenia): 800m2 dla jednego
budynku jednorodzinnego lub 600m2 dla połowy bliźniaka.

Pozdrowienia

Waldek Roszak
Darmowy hosting zapewnia PRV.pl : dekorado, torow, hodowlahusky, kamila-jacek, tomifotografia
Dziel sie multimediami na Patrz.pl